Như có Bác Hò trong nhà thuơng Chợ Lớn.

Như có Bác Hò trong nhà thuơng Chợ Lớn.

Văn hoá Bác Hồ XHCNVN! Quan chức đảng và gia đình đục khoét qũy quốc gia Dân đen hôi cuả người xa cơ lỡ bước!

Văn hoá Bác Hồ XHCNVN!

Quan chức đảng và gia đình đục khoét qũy quốc gia

Dân đen hôi cuả người xa cơ lỡ bước!

Hình ảnh nhóm người thi nhau xẻo thịt xác trâu chết vì tai nạn ngay trên quốc lộ đang khiến cư dân mạng vô cùng bức xúc.

Những hình ảnh xấu xí về vụ hôi của từ xe tải bị nạn khiến tài xế phải bật khóc diễn ra cách đây không lâu chưa kịp lắng xuống thì mới đây sự việc người dân thi nhau xẻo thịt xác trâu chết trên quốc lộ khiến nhiều người phải lắc đầu ngán ngẩm không biết tới bao giờ những hình ảnh như thế này mới thôi diễn ra.

Hết 'hôi' của từ xe tải lật, lại đến 'tranh nhau' xẻo thịt trâu bị nạn

Hết 'hôi' của từ xe tải lật, lại đến 'tranh nhau' xẻo thịt ... Hình ảnh nhóm người thi nhau xẻo thịt xác trâu chết vì tai nạn ngay trên quốc lộ đang khiến cư dân mạng vô cùng ...

Clip ghi lại về vụ việc.

Chưa bàn tới hành động không được đẹp mắt này của nhóm người trên, chỉ riêng việc họ túm tụm ngay trên đường quốc lộ gây ảnh hưởng an toàn giao thông và tính mạng của chính họ cũng đã là một vấn đề đáng nói. Được biết những hình ảnh này được ghi lại tại ngã tư Bình Chuẩn, Bình Dương.

Clip người dân lấy hàng hóa từ chiếc xe tải bị bốc cháy khiến tài xế bật khóc.

Trước đó ngày 1/11, clip ghi lại hình ảnh nhiều người dân cùng mang bao tải ra để nhặt lại những hàng hóa từ một chiếc xe tải bị nạn bốc cháy ven đường tại TP. Quy Nhơn (tỉnh Bình Định) khiến tài xế bất lực phải bật khóc đã gây xôn xao dư luận một thời gian dài.

Sau khi chia sẻ, những đoạn clip và hình ảnh trên đã thu hút sự chú ý của rất nhiều người dùng mạng, đa số đều tỏ ra vô cùng bức xúc trước hành động “tranh thủ” của một số người dân. Thay vì giúp đỡ những người chủ không may bị nạn thì họ lại cùng hùa nhau tư lợi cho bản thân.

Hiện thông tin về sự việc vẫn đang được làm rõ.

•  
•  

Lê Nhung

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh

Tin nội bộ: Tiền mới cho chiến dịch đổi tiền đã được in và chuyển về từ Trung Quốc[

Tin nội bộ: Tiền mới cho chiến dịch đổi tiền đã được in và chuyển về từ Trung Quốc



span style="background-color: white; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 20px;">


span style="background-color: white; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 20px;">


span style="background-color: white; font-family: Roboto, arial, sans-serif; font-size: 20px;">


Đây là bằng chứng Việt Nam sẽ có đổi tiền?

Quan xã và con bò bị bệnh

   

     Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 05. 12. 2016

Quan xã và con bò bị bệnh

Những chuyện kỳ quái ở nông thôn ngày nay thì quá nhiều, kể cả năm không hết. Kỳ trước tôi đã tường thuật cùng bạn đọc chuyện Ủy Ban Nhân Dân (UBND) thị xã Hồng Lĩnh đã ra Thông báo điều động 21 giáo viên nữ từ bậc mầm non đến Trung Học Cơ Sở (THCS), tham gia phục vụ tại chương trình “Liên hoan Dân ca ví dặm”. Tóm tắt là quan xã bắt các cô giao trẻ đẹp đi karaoke cùng các quan trên. Còn nhiều chuyện “độc và lạ” nữa tôi sẽ kể ở phần sau.

Xin nói đến chuyện gần đấy nhất:

Loại bò mắc bệnh được quan xã bán cho dân mang về nuôi

Ngày 23-11 vừa qua, một người dân thuộc đồng bào dân tộc thiểu số nghèo thôn Liên Sơn 2, xã Phước Vinh, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận đã đến UBND xã xin trả lại bò dự án đã mua hai tháng trước. 

Bò dự án bị bệnh đứng không nổi. Ông Bo Thông đưa bò vào nhà ở chung với gia đình vì sợ bò chết thì mắc nợ

Bà Mang Thị Min cho biết nguyên nhân trả vì bò mắc bệnh lở mồm long móng gần một tháng nay. Gia đình bà hàng ngày phải nấu cháo nuôi bò bệnh.

Theo bà Min, bà cùng 19 gia đình khác cùng thôn được xã gọi lên ký giấy vay 24 triệu đồng, lãi suất 0%, thời gian hoàn vốn 36 tháng. Xã đưa dân đến trại bò ông Giảng ở thị trấn Phước Dân để chọn bò đưa về nuôi.

Hằng ngày, bà Mang Thị Min phải nấu cháo cho bò ăn

Bà Min kể:

“Bò biếng ăn cỏ, mấy ngày sau bỏ cỏ. Tôi sợ nó chết nên nấu cháo, chiết vào chai đổ vào mõm bò. Tôi có mời cán bộ huyện, xã, thôn cùng ông Giảng, chủ bán bò đến xác minh và yêu cầu được trả lại bò nhưng họ không chịu”!

Tương tự, ông Bo Thông cũng vay mua bò dự án của xã về nuôi. Bò bỏ ăn rồi sinh bệnh lở mồm long móng. Ông Thông nói: “Cả tháng nay kể từ ngày bò đổ bệnh, vợ chồng tôi phải sống chung với bò trong nhà vì để ngoài mưa gió sợ nó chết”.

Sáng cùng ngày, trả lời về việc bò dự án mắc bệnh, ông Mang Ngọc - phó chủ tịch UBND xã Phước Vinh - cho biết thôn Liên Sơn 2 có 20 gia đình nghèo được chọn vay vốn mua bò của dự án nhân rộng mô hình chăn nuôi bò sinh sản do UBND huyện Ninh Phước làm chủ dự án. Ngành Lao động-Thương binh và xã hội huyện giám sát.

Ông Ngọc xác nhận số bò dự án sau khi đưa về nuôi thì mắc bệnh lở mồm long móng. Cán bộ thú y huyện và xã có đến chích thuốc.

Về việc người dân yêu cầu trả lại bò bệnh, ông Ngọc cho biết khi bán bò đồng loạt cho 20 gia đình dân, UBND xã có ký hợp đồng với trại bò ông Giảng, trong đó phần bảo hành có ghi thời hạn 12 tháng, nếu bò không sinh đẻ, mắc bệnh thì được trả lại.

Tuy nhiên, khi bò của bà Minh, ông Thông mới nuôi một tháng đổ bệnh muốn trả nhưng ông Giảng không nhận vì cho rằng bò bị lở mồm long móng chứ không mắc bệnh (?).

- Đúng là kiểu trả lời vô lương tâm, vô trách nhiệm của các quan xã. Bò lở mồm long móng không phải là bệnh thì là gì? Vậy thế nào mới là bò bị bệnh? Có lẽ đợi đến khi nó lăn quay ra chết mới là bò bị bệnh chăng? Bò bị bệnh thì dân chết chứ ông có chết đâu. Ông lại có thể đổ cho thời tiết lạnh làm bò chết chứ không phải bệnh. Nói gần nói xa chẳng qua nói thật ông có thông đồng với ông Giảng chủ trại bò không? Ăn của dân nghèo như thế hèn chi ông cứ mập ra, mang cái bụng đi khệnh khạng trong làng, thằng nào cũng sợ. 

Xin các quan xã sống bên cạnh dân làm ơn nhìn xuống thằng dân đã khổ rồi nay còn phải sống chung, nuôi nấng con bò mắc bệnh. Tiền nuôi con chưa đủ lại còn phải đóng đủ thứ thuế và “phí”, làm quần quần quật ngoài đồng đến tối mịt mới về nhà. Bụng đói mà thường phải nhường cơm cho vợ con. Người dân bây giờ quá khổ rồi, không thể khổ hơn được nữa. Coi chừng tới lúc người dân phẫn nộ thì đời các ông kể như tiêu tùng đấy.

Xin nói tiếp về chuyện trong nghề làm thầy cô giáo ở nông thôn ngày nay. Một chuyện khôi hài cũng xảy ra gần đây cũng thuộc phạm vi giáo dục.

Hiệu trưởng học viện tự xưng giáo sư, tiến sĩ chửi học viên

Câu chuyện khá ngộ nghĩnh và khá dài, tôi tóm tắt nội dung chính.

Có một clip ghi lại cuộc trò chuyện giữa 2 người đàn ông về chuyện xin đi học và chuyện tiền nong. Người đưa clip này lên trang YouTube cho biết, người liên tục nói bậy trong clip là giáo sư, tiến sĩ Phan Văn Hưng, hiện đang là giám đốc một học viện danh tiếng. “Học viện Kinh Tế Sáng Tạo được thành lập năm 2015 tại Việt Nam, là cơ sở giáo dục được nhà nước công nhận". Học viện này chuyên giới thiệu, đào tạo học viên sang Hàn Quốc du học.

TS Phan Văn Hưng, Hiệu Trưởng Học viện Kinh Tế Sáng Tạo (Quận Cầu Giấy, Hà Nội)

Theo nội dung clip được ghi lại, ông tiến sĩ Hưng (nhiều báo viết tắt là ông H.) xưng “mày”, “tao” suốt cuộc trao đổi với học viên và dùng những ngôn từ tục tĩu khác. Ông cũng liên tục khẳng định “tao là chủ nhà”, “đây là nhà tao” nên ông được phép đứng lên bàn nói chuyện với học viên. Ông này cũng cho rằng số tiền mà học viên nộp vào đã gửi cho trường bên Hàn Quốc, chứ ông không phải người giữ, và ông chỉ là người “giúp” học viên lấy lại số tiền đó. Tuy nhiên, theo ông, học viên này có thái độ “mất dạy” nên ông sẽ không ký giấy tờ, và học viên sẽ không lấy lại được tiền. Tuy nhiên Theo người chia sẻ clip, clip được ghi lại sau một tháng ông Hưng hẹn học viên quay lại, và được được đăng tải sau 3 tháng xảy ra sự việc và hiện học viên đã lấy lại được tiền.

                                                                                                                                                        Click! Click! Click!

Giải thích về việc có có lời lẽ chửi bới học sinh trong đoạn video clip, ông TS Hưng cho biết, hôm xảy ra sự việc, anh T. đã tới Học viện gây rối, không cho giáo viên và học sinh học và giảng dạy.

Sau đó, TS Hưng đã xuống để làm việc với anh T. Trong lúc nói chuyện, do quá nóng, không giữ được bình tĩnh nên ông Hưng đã có những lời lẽ chửi bới.

Ông Hưng cho biết thêm: “Trước khi xảy ra sự việc, học viên T. đã có thái độ không đúng đối với Trung tâm, cụ thể là đối với cá nhân tôi, thế nên tôi mới hành động như thế. Ngay sau khi xảy ra sự việc cả tôi và T. cũng đã đến Công an phường sở tại để giảng hòa và T. cũng đã đồng ý xóa 2 video đó. Tuy nhiên, gần đây T. khôi phục lại thẻ nhớ và đã đăng tải video lên mạng xã hội”.

Anh Nguyễn Mạnh T. là học viên bị chửi, khẳng định trong suốt cuộc trò chuyện không hề tỏ thái độ, hành động gì sai hay thiếu kiềm chế nào khiến thầy giáo chửi bới, cư xử nặng nề như vậy.

Anh T. cũng cho biết, lúc bị trả lại hồ sơ, ông Hưng có đưa ra một bản cam kết sẽ hỗ trợ hoàn lại tiền cho em trong vòng 1 tháng. Sau thời gian đó, anh T. đến thì học viện không trả lời lại. Phải sau đó gần hai tháng, anh T. mới nhận lại được toàn bộ số tiền 126 triệu đồng tiền đặt cọc.

Anh T. phân trần tiếp:

“Việc thầy giáo nói tôi ý thức học kém. Nghỉ học quá số buổi quy định, có hành động quậy phá hay gây rối tại đây là không có thật. Cả khóa học tôi đi học không hề gây rối, chỉ nghỉ học 3 buổi nhưng có xin phép đàng hoàng. Lúc đầu tôi không bận tâm lắm vì đoạn clip đó, nhưng bây giờ thầy Hưng nói như vậy, thực sự đã động vào lòng tự trọng của tôi. Tôi sẽ còn làm việc trực tiếp với thầy Hưng trong thời gian tới để làm rõ những nội dung trên”.

Dù thế nào thì đã là giáo sư tiến sĩ mà nhảy lên bàn chửi bới tay đôi, xưng mày tao với học sinh cũng là điều không thể chấp nhận được. Các vị giáo sư tiến sĩ ở VN có thấy xấu hổ không? Dạy học trò mà như thế thì sau này sẽ thành những thằng du côn thôi.

Lại chuyện cô Giáo đi “đòi nợ thuê”

Để thu được tiền của học sinh, nhiều đồng nghiệp của tôi đã phải tìm đủ mọi cách như: gọi điện, gửi giấy về nhà, thậm chí có giáo viên phải đến từng nhà. Bản thân tôi cũng là “chủ nợ”, là kẻ “đòi nợ” như thế.

Biếm họa cô giáo đi đòi nợ ... học trò của mình

* Học sinh phải đóng những khoản tiền gì?

Một cô giáo kể: “Thôi thì đủ thứ tiền giáo viên phải thu ngoài những khoản thu hộ như tiền bảo hiểm, còn biết bao thứ tiền như tiền học phí, tiền hội phí, tiền quỹ đội, tiền quỹ lớp, tiền mua sách giáo khoa, mua vở bài tập, tiền ăn bán trú, tiền bán tăm, đồ dùng học tập cho người khuyết tật…

Cứ hết khoản tiền này lại thu đến khoản tiền khác. Ngoài một số tiền nêu trên thu đủ một lần là xong, còn khoản tiền tháng nào thầy cô cũng phải nhắc học sinh nộp đủ đó là tiền học buổi hai ở cấp tiểu học”.

Làm cô giáo ở làng quê đã không đủ ăn còn phải đi tiếp khách quý cho các quan lại còn kiêm nghề “đòi nợ thuê”. Phận làm dân ngày nay ở VN khổ và nhục thật.

* Phụ huynh bị “ép” ký vào “Giấy ủng hộ tiền”?

Nhiều phụ huynh trường THCS Phan Chu Trinh (xã Nam Yang, Đăk Đoa, Gia Lai) bức xúc sau khi con mình mang tờ “Giấy ủng hộ tiền” với nội dung “Tôi xin tự nguyện ủng hộ nhà trường số tiền… Kính mong trường nhận cho tôi số tiền trên".

Theo phản ánh của phụ huynh có con đang theo học tại trường THCS Phan Chu Trinh, khoảng 10 ngày trước, con họ mang về 1 tờ giấy đưa cho họ tên là “Giấy ủng hộ tiền”, và nói là giáo viên chủ nhiệm phát, yêu cầu phụ huynh điền tên và ký vào.

Trong tờ “Giấy ủng hộ tiền” này có dòng chữ: “Tôi xin tự nguyện ủng hộ nhà trường số tiền… Kính mong trường nhận cho tôi số tiền trên. Tôi xin chân thành cảm ơn”. Và mục đích ủng hộ tiền là nhằm hỗ trợ cho các hoạt động giáo dục của nhà trường năm học 2016-2017; số tiền được “gợi ý” là 220.000 đồng một em.

Một phụ huynh có con đang học lớp 7 của ngôi trường này khẳng định, tờ giấy trên là do con em của họ mang về đưa cho họ và nói là do cô giáo chủ nhiệm phát. Điều khiến phụ huynh bực mình nhất là đã nói họ “ủng hộ” tiền mà ghi giống như họ năn nỉ trường nhận giùm! Và không biết nhà trường dùng số tiền này để làm gì? Do quá tức bực nên phụ huynh này đã không ký vào tờ giấy trên.

Giấy ủng hộ tiền được phụ huynh học sinh giữ lại

Phụ huynh khác cho biết, dù tức bực nhưng do không muốn gặp phiền hà với nhà trường nên họ đã ký để đưa con nộp. Còn nhiều phụ huynh khác không ký, nhưng do các em học sinh sợ nhà trường nên đã tự ký thay bố mẹ và tự nộp.

Những kiểu “xin tiền” như thế này được gọi là “tự nguyện” là thứ bùa phép đầy “tài tình sáng tạo” ở VN học được từ các quan trên đã thành bài học thuộc lòng của các ngành các cấp của nhà nước, bất kể ngành nào kể cả ngành giáo dục! Thật thảm hai cho hai chữ “giáo dục”ở VN.

Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

* Trang bài viết của nhà văn Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. www.avast.com

__._,_.___

---

Posted by: "Nhat Lung"

 

Show original message

 

CSVN Quốc Tang Fidel Castro

Vi Anh

CSVN ra lịnh làm quốc tang cho Fidel Castro, là một chuyện vô lý, lãng nhách, một trò nịnh bợ phe đảng hạ cấp.

CS là những người chuyên chơi chữ để lợi mình và hại người, theo kỹ thuật tuyên truyền “dụng danh đạt quả” của CS. Ai theo đảng thì CS gọi là yêu nước, tiến bộ, ai không theo là phản động. Lãnh tụ CS chết, Đảng Nhà Nước CS làm quốc tang, bắt toàn dân cả nước để tang. Kể cả lãnh tụ CS ngoại quốc như Staline của Nga, Mao trạch Đông của TC, Fidel Castro của Cuba, đồng chí, đồng rận với CSVN, thì Đảng Nhà Nước CSVN cũng ra lịnh làm quốc tang, thay vì đảng tang. CS bắt dân chúng, cơ quan đoàn thể treo cờ rũ, không được tổ chức vui chơi, hội hè gì cả. Đó là một chuyện vô lý, tốn công của, mất thì giờ vì những lãnh tụ CS ấy đâu có dính dáng gì tới người dân VN.

Nếu Bộ Chính trị Đảng CSVN lại ra lịnh làm đảng tang cho lãnh tụ CS ngoại quốc, đồng chí đồng rận với CSVN là còn có thể hiểu được. Nhưng đằng này Bộ Chánh trị của Đảng CSVN bắt dân chúng VN làm quốc tang cho lãnh tụ CS ngoại quốc là lạm quyền, vượt quyền, vi hiến, vi luật. Vì những lãnh tụ CS râu mép như Staline nói tiếng Nga, mắt xếch mũi xẹp như Mao Trạch Đông nói tiếng Tàu, râu xồm như Castro nói tiếng Tây ban Nha không dính dáng gì tới người dân Việt, thì không thể tuyên truyền vơ đũa cả nắm, dụng danh đạt quả như tuyên truyền CSVN coi họ như lãnh đạo quốc gia VN chết, người Việt để tang cả nước. Giống cái kiểu CS gọi là Tổ quốc VN là Tổ Quốc Xã hội chủ nghĩa đỏ lòm, thợ làm thơ, ráp vần Tố Hữu của CSVN làm thơ nói thương Staline hơn thương cha, thương thầy – thật là đại bậy. Cũng như CSVN ra lịnh bắt dân VN cử hành quốc tang cho Castro nghe quá chói tai, muốn ói quá.

Cũng như không ít báo chí, Tây Mỹ, tả hữu, một số trí thức, trí ngủ sống trong phòng lạnh các nước tự do bình luận, bình loạn lên về tương lai của chế độ CS Cuba sau khi Castro theo Staline, Mao trạch Đông, Hồ chí Minh chết sang thế giới đại đồng không tưởng của CS. Nào liệu CS Cuba có chuyển biến, chuyển hoá hay không, hay CS vẫn là CS, độc tài đảng trị toàn diện vẫn độc tài đảng trị toàn diện, như chế độ CS Castro mà không còn Castro.

Kinh nghiệm lịch sử chứng minh, sau cái chết của mấy tay lãnh tụ gốc của CS ở Liên xô, TC, Bắc Hàn và VNCS, thể chế độc tài CS, đảng trị toàn diện đâu có thay đổi gì đâu.

Kể cả khi CS sắp chết chìm, được Mỹ và Tây phương thẩy cho một cái phao cứu sinh, đưa đầu tư ngoại quốc vào để cứu CS khỏi đột qụi, với hy vọng CS đổi mới kinh tế, giai cấp trung lưu phát triển sẽ đòi thay đổi, chia sẻ quyền hành, chuyển chế độ độc tài CS được đôi chút tự do, dân chủ.

Nhưng bây giờ sau ba thập niên, người ta đã thấy rõ những chánh trị gia, nhà làm chánh sách thiên tả của Tây Phương, và Mỹ đã lầm khi tin rằng giúp cho Trung Cộng phát triển kinh tế, điều đó sẽ đưa TC phát triển dân chủ theo kiểu Tây Phương. Hy vọng đã thành thất vọng đó có thể thấy TC trước sau như một mở cửa kinh tế nhưng quyết khoá chặt cửa chánh trị sau ba thập niên “làm kinh tế” với Tây Phuơng.

TC thực chất và thực sự không cải tiến một bước chánh trị nào. TC, Việt Cộng, CS Bắc Hàn, Cuba CS trước sau như một vẫn độc tài đảng trị toàn diện, kiểm soát nhân dân một cách triệt để và nghiệt ngã. Lãnh đạo Đảng Nhà Nước TC đưa quân vào càn quét phong trào dân chủ vừa chớm nở ở Thiên an môn năm 1989. TC đã củng cố nền tảng độc tài đảng trị toàn diện đời thứ năm khi đưa Tập cận Bình lên nắm toàn quyền Chủ Tịch Đảng, kiêm Chủ Tịch Nước, kiêm Chủ Tịch Quân uỷ trung ương, kiêm Tổng Chỉ Huy Quân đội TC.

Khi Ô. Tập cận Bình chưa lên ngôi mà các chánh trị gia Tây Phương theo thói quen chẻ sợi tóc ra làm đôi làm ba, đón gió, bình luận loạn lên. Nào Ô Tập cận Bình là một ẩn số, không biết dân chủ hoá chế độ TC hay không. Có một số tiên đoán Ô Tập cận Bình ăn học, công tác sau thời Mao, hy vọng sẽ cởi mở tự do, dân chủ.

Cũng như trường hợp Kim Jong Un ở Bắc Hàn CS nối ngôi Kim Jong Il chết, các siêu cường Tây Phương nhứt là Mỹ kêu gọi ổn định ở Bắc Hàn và các nhà bình luận bình loạn lên nào ông vua con CS đời thứ ba nhà họ Kim ăn học ở Thụy sĩ có thể cải thiện dân chủ, v.v...

Và Raul Castro ngươi nối ngôi của Anh là Fidel Castro, trước linh cữu của nhà độc tài CS tới hơi thở cuối cùng, Raul Castro vẫn thề trung thành, kiên trì với chủ nghĩa CS Cuba.

Chỉ có người dân trong cuộc, ở trong chăn mới biết chăn có rận, có cái nhìn thực tiễn hơn. Như ở TC, một giáo sư đang giảng dạy ở Trường Đảng trung ương nói với tư cách dấu tên – chớ nếu nói rõ rệt tên tuổi coi như tiêu điều sinh mạng chánh trị là cái chắc - vì bị CS thanh trừng. Vị giáo sư này nói với một tờ báo lớn của Pháp, tờ Le Monde: «Vấn đề của đất nước này là không được điều hành bằng luật pháp mà bởi con người, và thế hệ lãnh đạo sắp tới sẽ không khác hiện nay bao nhiêu. Tôi không hy vọng sẽ có nhiều thay đổi».

Người Việt, người Hoa, người Hàn, người Cuba sống trong chế độ CS, không bị CS bắt nhốt trong nhà tù nhỏ là hàng ngàn trại giam, thì cũng bỏ trong trại tù lớn là xã hội nằm trong gọng kềm CS mấy chục năm. Nên người dân trong các chế độ CS rất thực tế biết rằng CS vẫn là CS, “thằng” nào lên cũng làm “cha” dân. Thói quen độc tài đảng trị toàn diện của người CS đã trở thành bản chất thứ hai rồi. CS còn là còn độc tài. Chỉ có vứt bỏ CS đi thì mới có thay đổi, có tự do, dân chủ, nhân quyền.

Nên, dù Fidel Castro qua đời, CS Cuba vẫn tiếp tục sống. Em trai Raul Castro thống trị và gìn giữ chế độ CS như chế độ CS Castro mà không có Fidel Castro. Em cũng như Anh Castro bang giao với Mỹ, mở cửa kinh tế mà đóng chặt chánh trị như CSTQ, CSVN. Dân Cuba sẽ sống trong trại tù lớn, trí thức yêu nước thương dân Cuba vận đông tự do, dân chủ sẽ bị trấn áp, bị tù hình sự như ở VNCS. Đảng Nhà Nước CS Cuba như CS ở TQ và VN tiếp tục khăng khăng giữ độc quyền kiểm soát đất nước và nhân dân Cuba, như nghị quyết của Đại hội đảng Cộng sản Cuba vào tháng 04/2016. Tiến trình bình thường hóa giữa Hoa Kỳ và Cuba do TT Obama ký kết với CS Cuba có thể bị tân TT Trump phá vỡ để thể hiện lời Ông cam kết «làm tất cả» để góp phần mang lại «tự do» cho dân tộc Cuba. Chờ xem TT Trump làm được gì với CS Cuba./.(VA)

---

__._,_.___

View attachments on the web

---

Posted by: <tntimnguyen0

QUỐC TANG CHO MỘT TƯỚNG CƯỚP

TỪ CHUYỆN FIDEL CASTRO TỚI TƯƠNG LAI CUBA VÀ VIỆT NAM

. Nguyễn Hữu Nghĩa

QUỐC TANG CHO MỘT TƯỚNG CƯỚP

Nhà nước CSVN dán cho Fidel Castro cái nhãn “nhà cách mạng”, rồi căn cứ vào đó ra lệnh cho toàn dân Việt để tang, gọi là “quốc tang một ngày”.

Có hai điều buồn cười. Một là không ai đi làm “quốc tang” cho một người… ngoại quốc.

Hai, Fiden không hề là nhà cách mạng! Muốn làm cách mạng, anh phải có lý thuyết cách mạng khi đập phá cái cũ, xây cái mới. Muốn làm anh hùng Lương sơn bạc, hay Robinhood, khi cướp xong của nhà giàu, anh phải nhín tiêu một chút để chia cho nhà nghèo, ít nhất cũng năm, ba phần trăm những gì anh cướp được! Đàng này cách anh giữ tịt hết và anh này phong cho anh kia làm “anh hùng cách mạng”!

Tháng 2 năm 1959, lúc cướp chính quyền, cướp tài sản giới quí tộc Cuba, xử tử sĩ quan của chế độ Batista, Fidel chỉ là một tên phiến loạn đắc thế, tự phong làm thủ tướng.

Tháng 4 năm 1959, Fidel bay qua Mỹ xin yết kiến TT Eisenhower (Cộng Hòa) nhưng bị từ chối. Ngài tổng thống lấy cớ bận đi đánh gôn! Ấm ức trở về, Fidel cũng chưa theo cộng sản.

Tháng 10 năm 1959, Fidel chỉ mới ấp úng tỏ tình với chủ nghĩa cộng sản.

Tháng 3 năm 1960, khi ký giấy nhận viện trợ của Liên Sô, Cuba vẫn chưa theo Cộng.

Tháng 12 năm 1060, khi thiết lập bang giao với nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tức cộng sản Bắc Việt, Fidel Castro cũng vẫn chưa theo Cộng, dù trong thời gian đó, Hoa Kỳ đã bắt đầu cấm vận thương mại Cuba, nhưng chưa cấm vận toàn phần.

Tháng 4 năm 1961, khi người Cuba tự do được Mỹ giúp đổ bộ vịnh Con Heo để cứu nước, và TT Kennedy (Dân Chủ) nuốt lời hứa, chẳng những không ném bom hỗ trợ vào phút cuối cùng mà còn buông tay, chấm dứt viện trợ quân sự khiến cánh quân Nam tiến từ Miami bị Fidel Castro đánh cho tan tác.

Tháng 5 năm 1961, Cuba mới tuyên bố theo mô thức chủ nghĩa Marxit-Leninist để trị quốc. Từ tháng 2.1959 tới tháng 5.1961 là 19 tháng trường từ khi cướp chính quyền, Fidel Castro mới nhận lời “kết hôn” với cộng sản. Nhận lời, nhưng cũng vẫn chưa trao thân.

Tới 1963 Fidel mới cho sát nhập lực lượng của anh ta vào đảng Cộng sản Cuba với điều kiện nắm chức tổng bí thư của đảng này.

Mải tới 1976, 14 năm sau đó, Cuba mới hoàn thoàn theo mô thức cộng sản khi áp dụng Hiến pháp mới, Fidel một mình kiêm luôn bốn chức: tổng bí thư đảng Cộng sản Cuba, chủ tịch nước, chủ tịch hội đồng bộ trưởng (thủ tướng), tổng tư lệnh tối cao quân đội.

Lúc đó, Fidel Castro đã lột xác hoàn toàn nhưng không trở thành “nhà cách mạng”, mà trở thành nhà độc tài! Nhà nước VC để tang cho Fidel Castro là để tang cho một lãnh tụ phiến loạn và một nhà độc tài, không phải để tang cho một “nhà cách mạng” vì anh ta không hề bao giờ làm cách mạng mà chỉ là một tên cướp: cướp chính quyền và cướp đoạt tài sản của dân chúng, y như CSVN.

FIDEL CASTRO VÀ “BÁC HỒ VĨ ĐẠI”

Cuộc đời Fidel Castro có giống và có khác với cuộc đời của “bác Hồ vĩ đại.” “Bác” làm đơn xin theo học trường thuộc địa để ra làm công chức cho thực dân. Bị Pháp bác đơn, bác mới ngậm ngùi ra đi, theo cộng sản làm cách mạng. Fidel Castro thì cướp chính quyền trước, sang Mỹ xin cầu phong nhưng bị từ chối, không được làm một nước chư hầu, Fidel mới “cách mạng” bản thân, rẽ sang con đường xã hội chủ nghĩa.    

Bù lại, Fidel Castro có nhiều điểm giống “bác”.

Điểm thứ nhất, cùng là kẻ cướp. Trước thì cướp chính quyền, cầm quyền rồi thì cướp của dân. “Bác” cướp cả ruộng đất, tài sản của dân, và con cháu “bác” tiếp tục “cải tạo mặt bằng”, cướp đất nhà thờ, nhà chùa, đất tư. Fidel cũng cướp chính quyền, cướp của nhà giàu rồi bòn rút nhà nghèo; nhưng Fidel không bán rừng cho ngoại bang khai thác bô-xít, không bán đất bờ biển cho ngoại bang làm nhà máy thép, không ký “công hàm” nhường hải đảo cho ngoại bang khống chế biển và không xuất cảng lao nô. Trần Đại Quang cho làm “quốc tang” Fidel Castro có thể do tính cách bốn không “vĩ đại” này chăng?

Điểm giống thứ hai, là cả hai cùng muốn dựa vào Mỹ. Fidel cướp chính quyền xong thì sang Mỹ ngay để “đăng ký”. Hồ Chí Minh thì “đăng ký” với Mỹ trước khi cướp chính quyền. Tháng 3 năm 1945, Hồ xin yết kiến Trung tướng Mỹ Chennault tại Côn Minh (Tàu), cam kết theo Mỹ và Đồng Minh, tình nguyện cung cấp tin tình báo cho OSS (US Office of Strategic Services – tiền thân của CIA). Khi cướp xong chính quyền ngày 2 tháng 9 năm 1945, Hồ gửi thư cho Tổng thống Truman (Dân Chủ) để xin bang giao nhưng Mỹ im lặng, không phủ nhận cũng không công nhận. Sau đó Hồ nói miệng với tướng Patti, chỉ huy OSS ở Bắc Việt rằng Việt Nam sẽ phải dựa vào Liên Sô vì không còn lựa chọn nào khác. Tháng 9 năm 1946, Mỹ rút quân khỏi Việt Nam lần thứ nhất, bao gồm toàn bộ nhân viên OSS, cố vấn và huấn luyện viên quân sự đã cung cấp cho Hồ trong 18 tháng trước đó.

Điểm giống thứ ba giữa Castro và Hồ, là một mình kiêm nhiệm nhiều chức. Hồ làm chủ tịch đảng, chủ tịch nước, thủ tướng nhưng tổng tư lệnh quân đội thì giao cho bộ trưởng Quốc phòng (tới 1977, khi Tổng Bí thư Lê Duẩn đổi thành Bí thư Quân ủy trung ương và kiêm nhiệm hai chức).

Điểm giống thứ tư, về xã hội, cả hai cùng đàn áp, bắt cóc, thủ tiêu đối lập và những thành phần tình nghi đối lập. Hồ Chí Minh giết hàng ngàn đảng viên Việt Nam Quốc Dân Đảng và Việt Cách. Điểm giống nhau giữa hai nước là tương đối ít trại tù vì không có nhu cầu giam giữ; những người chống đối hầu hết đều bị ám sát và thủ tiêu, trại tù chỉ dùng nhốt tội phạm hình sự cùng một số ít tù nhân lương tâm được quốc tế biết tới, nhà nước tạm giữ đó để vòi vĩnh viện trợ này nọ trước phi phóng thích hay trục xuất sang Pháp và Mỹ. Fidel Castro giết khoảng 15 ngàn tới 17 ngàn tù chính trị. Hồ Chí Minh giết khoảng 30 ngàn và những người kế nhiệm giết khoảng 100 ngàn tù nhân “cải tạo.”

Điểm giống thứ năm, cũng về xã hội là làn sóng tị nạn. Năm 1954 tại Việt Nam đã có 900 ngàn người di cư từ Bắc vào Nam để tránh cộng sản. Tháng 4 năm 1975, có khoảng 125 ngàn người Việt di tản sang Mỹ. Từ 1976 tới 1995 có khoảng 800 ngàn người Việt vượt biển bằng đường thủy và đường bộ, tới nơi an toàn; khoảng 500 ngàn người khác chết và mất tích trên đường tị nạn. Tại Cuba năm 1980, khoảng 7000 người tràn vào sứ quán Peru xin tịn nạn chính trị, sau đó phần lớn được định cư tại Costa Rica. Tháng 4 năm 1980, Fidel cho phép dân chúng tự do ra đi, và 125 ngàn người Cuba đã sang Mỹ từ hải cảng Mariel trước khi nhà độc tài hủy bỏ lệnh cũ. Đây là sự kiện trùng hợp kỳ lạ, cũng tháng 4, cách nhau 5 năm, mỗi nước có 125 ngàn người sang Mỹ!

Điểm giống thứ sáu, là cả Cuba lẫn Việt Nam đều có “Quốc hội”, cũng đảng cử dân bầu, nhiệm kỳ 5 năm, và cùng ngồi đó gật gù tán dương đường lối và chính sách của đảng.

HƯỚNG NHÌN TƯƠNG LAI CHO HAI NƯỚC CUBA-VIỆT NAM

Sau khi nhà độc tài Fidel Castro chết, liệu dân Cuba sẽ có tự do hay không?

Nhìn cảnh người Cuba lưu vong ở Miami vui mừng đổ ra đường phất cờ, khui rượu nhảy múa, người ta nghĩ là “có”, sẽ có, nhưng bao giờ có, còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố nội và ngoại tại.

Người Cuba trong nước có phần trông vào thiện chí của ông Castro em, Raúl. Ông em lên ngôi đã 8 năm, cầm ghế nhưng không cầm quyền, mọi quyết định quan trọng đều phải xin lệnh ông anh. Tháng 3 năm vừa qua, tổng tống Mỹ Barack Obama nới lỏng cấm vận, bay sang Havana, định ôm Chủ tịch Raúl Castro trên sân khấu thì bị ông này gạt vội ra, chụp tay giơ cao lên. Vài giây phù du đó cho thấy cái bóng của Fidel vẫn đang cai trị Cuba qua hình hài của ông em. Nay cho dù Fidel ra tro, quá khứ “cách mạng” vẫn cột chặt Raúl trên lối cũ, nếu có thay đổi thì sự thay đổi ấy sẽ không có gì lớn lao, đáng kể.

Mặt khác, Cuba cũng như Việt Nam, là quốc gia nhược tiểu, nằm bên một cường quốc, giống như con cá nhỏ bơi cạnh cá voi, cùng chịu ảnh hưởng dây chuyền mỗi khi có sự thay đổi ở nước lớn.

Donald Trump đắc cử tổng thống, sự kiện ấy ảnh hưởng tới sinh hoạt toàn cầu, Cuba là nước lân cận, nhỏ nhất so với hai lân bang khác của Mỹ là Mễ và Canada. Hiện con cá voi khổng lồ Hoa Kỳ đang quẩy sóng, chuyển hướng và mặt biển lừng lửng dâng cao như sóng thần.

Điều kinh hoàng là không ai dám nói chắc là những đợt thần triều ấy sẽ đổ bộ vào đâu! Không một ai trên thế giới và ngay trong đảng Cộng Hòa nắm vững việc Trump sắp làm gì và sẽ làm gì. Có vẻ như chính bản thân ông ta cũng vậy, qua những điều nói đi nói lại, nói tới nói lui cho hợp tình thế và nhu cầu của người nghe!

Tuy nhiên, dù nhiều hay ít, về quốc phòng, Mỹ sẽ trở lại chủ trương biệt lập (isolationism) và về kinh tế, Mỹ sẽ lui về thế tự bảo hộ (protectionism), và hai vấn đề này sẽ ảnh hưởng gián tiếp vào đời sống của dân Cuba và Việt Nam.

Cùng là quốc gia nhược tiểu, Cuba đã thế, Việt Nam xa Mỹ cả nửa vòng trái đất cũng chịu ảnh hưởng và có phần nặng hơn, vì trên Biển Đông ngoài con cá voi xanh ở bên kia Thái Bình Dương thoạt tới thoạt lui, thoạt ẩn thoạt hiện, còn có con cá mập Trung Cộng khổng lồ bơi ngay bên cạnh. Trước thì cá voi, cá mập ghìm nhau giành lấy hải đạo Biển Đông, nay cá voi bỏ về vùng biển của nó, cá mập tha hồ vùng vẫy.

Về quốc phòng, Mỹ sẽ thôi xoay trục. Một lần nữa đảng Cộng Hòa lại bỏ Đông Nam Á cho Tàu như năm 1972. Một liên minh quân sự mới sẽ ra đời, gồm Nhật, Nam Hàn, Úc và Ấn là những cột trụ chính. Liên minh này yếu ớt, rời rạc, rất khó kiềm chế được hai quốc gia nguyên tử là Trung Cộng và Bắc Hàn.

Về chính sách bảo hộ kinh tế, Trump tuyên bố bỏ hết các thương ước đang trong vòng bàn thảo (Hợp doanh Xuyên Thái bình dương: TPP - Trans-Pacific Partnership và TTIP – Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership), lẫn các thương ước đã ký với Canada, Mễ-tây-cơ (NAFTA), nói là để lấy lại công ăn việc làm cho dân Mỹ.

Riêng TPP, Trump tuyên bố sẽ bỏ ngay sau khi tuyên thệ nhiệm chức ngày 20 tháng 1 sắp tới.

Thực ra cho dù Mỹ muốn tiếp tục vận động thành lập TPP cũng không dễ, vì tổ chức này nhằm bao vây kinh tế Trung Cộng, sử dụng khối nhân lực khổng lồ trong hợp doanh mới để thay thế công nhân Tàu trong việc sản xuất. Trung Cộng cất mặt lên được trong chục năm nay là nhờ khối nhân lực khổng lồ và rẻ mạt của họ. TPP dùng nhân lực Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã lai, Thái Lan, Nam Dương cũng rẻ không kém. Đó là lỗ thủng kinh tế làm cho Trung Cộng xuất huyết nên họ phải phá TPP bằng bất cứ giá nào, bóp cho chết hợp doanh này từ trong trứng nước, nếu không, hàng do các nước trong TPP sản xuất sẽ thay thế hàng Tàu, và nước Tàu sẽ trở lại thời kỳ lạc hậu như khi Mao Trạch-đông vừa chiếm được Hoa lục.

Nay thì Bắc Kinh không cần làm gì nữa, đã có nước khác làm giùm. Mỹ bỏ TPP, Tập Cận Bình coi như trúng số độc đắc cá cặp, bất chiến tự nhiên thành!

Trung Cộng sướng mà đảng và nhà nước CSVN cũng vô cùng khoan khoái. Ký vào TPP là đảng VC tự trói tay, phải cho công nhân thành lập nghiệp đoàn, dân Việt sẽ khá lên rất mau nhờ kiếm được miếng ăn, chính sách bóp bao tử dân để cai trị sẽ không còn hiệu nghiệm, và đó là ngày tàn của chế độ. Quốc Hội CSVN đã dìm TPP xuống đáy Biển Đông trước khi Trump đắc cử!

Nhìn lại toàn cảnh vấn đề, nếu như đảng Dân Chủ tiếp tục nắm Hành pháp ở Mỹ thêm 4 năm hay 8 năm nữa, hoàn cảnh Việt Nam sẽ không có gì thay đổi. Khuynh hướng của đảng này là cải thiện dân sinh quốc nội và tiếp tục giữ cho bộ mặt toàn cầu được tương đối ổn định. Trung Cộng bành trướng khắp nơi, chuẩn bị bóp nghẹt hải đạo Biển Đông, Mỹ đã làm được gì ngoài việc đưa vài tàu chiến, vài máy bay do thám lượn qua lượn lại biểu diễn, rồi tìm cách chuyển gánh nặng qua Nhật Bản!

Đảng Cộng Hòa trở lại cầm quyền, sẽ có một vài sự thay đổi tại Đông Nam Á.

Khuynh hướng bi quan tin rằng Đảng này đã bỏ Việt Nam năm 1972, nay với chủ trương co cụm của Donald Trump, sự thay đổi có nghĩa là bỏ của chạy lấy người lần thứ hai, huống chi, hiện nay Mỹ có “của” nào ở đó đâu mà sợ mất! Tình hình Việt Nam sẽ xấu hơn, vì cơ hội phát triển kinh tế sẽ chìm sâu, hàng Tàu, công nhân Tàu, hãng xưởng Tàu sẽ tràn ngập, trường học dạy tiếng Tàu, chữ Tàu, đài truyền thanh truyền hình Tàu phát sóng mạnh hơn, chương trình hấp dẫn hơn dần dà lấn áp và thay thế trường Việt, đài Việt. Hướng nhìn tương lai rất gần của Việt Nam là đổi tên nước và treo cờ Tàu.

Mặt khác, khuynh hướng lạc quan cho rằng với tính khí nông nổi và sự thiếu kinh nghiệm, ông Trump sẽ có những quyết định bất ngờ, khiến chiến tranh với Trung Cộng dễ bùng nổ và nhờ đó, Việt Nam sẽ có cơ hội “thoát Trung”.

Tóm lại, tại Cuba, Fidel Castro chết, tương lai của quốc gia nhược tiểu này sẽ không có thay đổi gì lớn lao, dù ông em Raúl sẽ rộng tay mà múa, nhưng tiếc cho Cuba là Mỹ đổi người, chủ trương nới lỏng cấm vận vừa mới được đảng Dân Chủ mở ra sẽ bị đảng Cộng Hòa thắt lại. Cuba vẫn nghèo, nhưng ổn định, nghĩa là tiếp tục nghèo. Con cá voi xanh to thì to thật nhưng ăn riêu, không ăn cá, dù là cá bé!

Tại Việt Nam, lịch sử lại sắp sang trang, nhưng lật tới hay lật lui, không ai dám nói chắc!

Nguyễn Hữu Nghĩa

__._,_.___

---

Posted by: =?UTF-8?Q?Vi-b=C3=A1o_v=C3=A0_nxb_L=C3=A0ng_Van?=